OLG Celle, Beschluss vom 16. 3. 2016 (2 Ss 199/15)

VRS Band 131 (2016), Nr. 3, S. 6 ff.

Treffer in Begründung:

1. gesteigerte Sachkunde verfügen (vgl OLG Nürnberg, Beschluss vom 6. Februar 1997 – Ws
2. mit Unrecht für zuständig erachtet hat. Grundsätzlich darf das OLG als Revisionsgericht
3. Zuständigkeit erstreckt sich der Zuständigkeitsbereich des OLG, innerhalb dessen eine
4. mehr anzeigen

Treffer in Mitteilung von:

1. von 2. Strafsenat des OLG Celle

Treffer in Signatur:

1. OLG Celle, Beschluss vom 16. 3. 2016
   (2 Ss 199/15)

OLG Stuttgart, Beschluss vom 10. 3. 2016 (4 Ss 700/15)

VRS Band 130 (2016), Nr. 15, S. 57 ff.

Treffer in Begründung:

1. ; OLG Celle, VD 2013, 200), kann jedenfalls für die Nebenstrafe gemäß § 44 StGB nicht
2. der Revisionsbegründungsfrist nachgewiesen wurde (vgl OLG Nürnberg, NJW 2007, 1767
3. ; Brandenburgisches OLG, NStZ 1995, 52; Thüringer OLG, NStZ-RR 2012, 320). Zudem ist trotz
4. mehr anzeigen
5. Revisionsbegründungsschrift ist unzulässig (KG Berlin, JR 1974, 207; Thüringer OLG, aaO; Franke in Löwe
6. auch Thüringer OLG, VRS 112, 351), zumal sogar ein Regelbeispiel gemäß § 44 Abs 1 S 2 StGB
7. bemessene Hauptstrafe erreicht werden kann (vgl dazu OLG Hamm, StV 2004, 489; OLG Köln, DAR
8. (anders OLG Hamm, StV 2004, 489, wobei dort das tatrichterliche Urteil mangels
9. ; anders wohl auch Thüringer OLG, VRS 112, 351). Der in der Rechtsprechung zum Fahrverbot gemäß § 25
10. Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts in die Beurteilung einzustellen sei (so OLG

Treffer in Mitteilung von:

1. von der Gerichtsverwaltung des OLG Stuttgart

Treffer in Signatur:

1. OLG Stuttgart, Beschluss vom 10. 3. 2016
   (4 Ss 700/15)

OLG Celle, Beschluss vom 22. 2. 2016 (1 Ws 67/16)

VRS Band 130 (2016), Nr. 32, S. 113 ff.

Treffer in Begründung:

1. daher als Verletzte im Sinne des § 172 StPO anzusehen (vgl OLG Celle MDR 1959, 60; OLG
2. ist (OLG Celle, Beschluss v. 12. August 1958 – 2 Ws 158/58 –, Nds. Rpflg. 1959, 95; i
3. Interesse an der Ahndung des Normverstoßes hat (vgl OLG Düsseldorf NJW 1992, 2370
4. mehr anzeigen

Treffer in Mitteilung von:

1. von 1. Strafsenat des OLG Celle

Treffer in Signatur:

1. OLG Celle, Beschluss vom 22. 2. 2016
   (1 Ws 67/16)

KG, Beschluss vom 16. 2. 2016 (3 Ws (B) 65/16)

VRS Band 130 (2016), Nr. 40, S. 133 ff.

Treffer in Begründung:

1. mit der Folge, dass auch die von ihr ausgehende Ablaufhemmung entfällt (so OLG Celle
2. ausgegangen ist und von seinem Ermessen rechtsfehlerfrei Gebrauch gemacht hat (OLG Karlsruhe
3. Vorbelastungen – auch nicht einschlägige (Hanseatisches OLG Bremen, Beschluss vom 19. Oktober
4. mehr anzeigen

Hans. OLG Hamburg, Beschluss vom 3. 2. 2016 (1 Rev 61/15)

VRS Band 130 (2016), Nr. 7, S. 22 ff.

Treffer in Begründung:

1. RBs 181/12, juris; in diesem Sinne, aber letztlich offenlassend, OLG Celle, Beschluss
2. – III-5 RBs 181/12, juris; in diesem Sinne, aber letztlich offenlassend, OLG Celle
3. /00, BGHSt 46, 204; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 24. Februar 1989 – 3 Ss 142/88, NStE Nr
4. mehr anzeigen
5. Celle, Beschluss vom 21. September 2011 – 32 Ss 110/11, juris) – den gleichen
6. , aaO, § 275 Rdn 4; Frister in SK-StPO, 4. Aufl., § 275 Rdn 5; dagegen OLG Hamm, Beschlüsse
7. , die für seinen Urteilsspruch maßgebend waren (OLG Hamm, Beschluss vom 8. Oktober 2012
8. zeichnet (vgl OLG Hamm, Beschlüsse vom 8. Oktober 2012, aaO, und vom 10. Januar 2013

Treffer in Mitteilung von:

1. von 1. Strafsenat des OLG Hamburg

Treffer in Signatur:

1. Hans. OLG Hamburg, Beschluss vom 3. 2. 2016
   (1 Rev 61/15)

OLG Nürnberg, Urteil vom 23.12.2015 (12 U 1263/14)

VRS Band 129 (2015), Nr. 52, S. 225 ff.

Treffer in Begründung:

1. der Arbeit im Haushalt nicht aufgefangen werden kann (OLG Celle OLGR 2007, 41; KG KGR
2. Anschauungen (OLG Rostock NZV 2011, 503; OLG Celle OLGR 2007, 634; OLG Braunschweig OLGR 2003
3. 2005, 495; OLG Karlsruhe OLGR 1998, 213., OLG Düsseldorf, Urteil vom 12. 03. 2007 – 1 U
4. mehr anzeigen
5. Hilfsgeräte (OLG Stuttgart ZfSch 2012, 198). Im Einzelfall können auch die Aufwendungen für
6. . 1981 aaO; Urteil vom 12. 07. 2005 – VI ZR 83/04, BGHZ 163, 351; OLG Frankfurt, VersR
7. 1990, 912; OLG Düsseldorf, VersR 1995, 1449; OLG Stuttgart, VersR 1998, 366) oder die
8. aufzusuchen (BGH, Urteil vom 30. 06. 1979 – VI ZR 5/69, NJW 1970, 1685; OLG München, VersR

Treffer in Mitteilung von:

1. von 12. Zivilsenat des OLG Naumburg

Treffer in Signatur:

1. OLG Nürnberg, Urteil vom 23.12.2015
   (12 U 1263/14)

BGH, Beschluss vom 16. 12. 2015 (4 StR 227/15) – OLG Hamm

VRS Band 131 (2016), Nr. 37, S. 149 ff.

Treffer in Begründung:

1. BayObLG, VRS 51, 221, 223; OLG Celle, NZV 1993, 157), mehrere Fahrverbote zu verhängen
2. verhängt werden kann: OLG Celle, NZV 1993, 157; LK-StGB/Geppert, 12. Aufl., § 44 Rdn 79
3. . Oktober 2001 – 5 StR 439/01, wistra 2002, 57, 58; OLG Celle, NZV 1993, 157). Dies verlangt
4. mehr anzeigen
5. vorgenannten Beschlüssen anderer OLG (vgl oben I. 2.) abzuweichen. III. Der Senat beantwortet die
6. § 20 OWiG nicht (vgl Brandenburgisches OLG, VRS 106, 212, 213: Die Erstreckung auf das Fahrverbot
7. ; Brandenburgisches OLG, VRS 106, 212; OLG Stuttgart, NZV 1996, 159, 160; OLG Düsseldorf, NZV 1998
8. entgegen der Auffassung des OLG Hamm nichts für die von ihm vertretene Auffassung
9. vom OLG Hamm befürwortete Möglichkeit, in demselben Verfahren mehrere Fahrverbote gemäß
10. Fahrverbote missbräuchlich „zusammenlegt“ (Brandenburgisches OLG, VRS 106, 212, 213; Hentschel

Treffer in Sachverhalt:

1. Antrag auf Zulassung der Rechtsbeschwerde gestellt. Das OLG Hamm hat die Sache dem mit
2. vorgelegt. 2. Das OLG Hamm ist der Auffassung, dass bei zwei Ordnungswidrigkeiten, die in
3. beabsichtigten Entscheidung sieht sich das OLG Hamm durch die Beschlüsse des Bayerischen
4. mehr anzeigen
5. . September 2013 – 2 Ss OWi 743/13, des Brandenburgischen OLG vom 28. Mai 2002 – 2 Ss (OWi
6. OLG Düsseldorf vom 18. November 1997 – 5 Ss (OWi) 281/97 – (OWi) 170/97 I, NZV 1998, 298
7. , 299, des Schleswig-Holsteinischen OLG vom 6. September 2001 – 2 Ss OWi 222/01, SchlHA
8. 2002, 177, und des OLG Stuttgart vom 18. Dezember 1995 – 1 Ss 541/95, NZV 1996, 159
9. , 160, gehindert. Das vorlegende OLG Hamm ist der Auffassung, der Ausschluss der Verhängung
10. Verfahrenslage abhänge. 3. Das OLG Hamm hat deshalb dem BGH folgende

Treffer in Signatur:

1. BGH, Beschluss vom 16. 12. 2015
   (4 StR 227/15) – OLG Hamm

BGH, Urteil vom 15. 12. 2015 (VI ZR 6/15) – LG Frankfurt (Oder)

VRS Band 131 (2016), Nr. 32, S. 134 ff.

Treffer in Begründung:

1. OLGR Celle 2007, 585; OLG Dresden, Schaden-Praxis 2010, 174; OLG München, Urteil vom 27
2. unmittelbar anwendbar ist (vgl OLG Koblenz, DAR 2000, 84; OLG Stuttgart, NJW 2004
3. , 2255, 2256; OLG Jena, NZV 2005, 432; OLG Dresden, NZV 2007, 152; OLG Saarbrücken
4. mehr anzeigen
5. 1995, 719; KGR Berlin 2000, 401, 404 und VRS 104, 24, 26; OLG Koblenz, VersR 2001, 349, 350; OLG
6. (vgl KG, ZfS 2011, 255; OLG Hamm, NZV 2013, 123, 124; LG Arnsberg, Urteil vom 27
7. OLG Hamm, aaO; LG Kleve, aaO; Nugel, jurisPR-VerkR 1/2010, Anm. 3). c) Die
8. (vgl OLG Hamm, NZV 2013, 123; König, aaO, § 8 StVO Rdn 31a m. w. N.). Hier muss der

OLG Celle, Beschluss vom 20. 10. 2015 (2 Ss (Owi) 308/15)

VRS Band 130 (2016), Nr. 38, S. 126 ff.

Treffer in Begründung:

1. werden kann (vgl dazu OLG Düsseldorf, NStZ-RR 1999, 61; OLG Jena, VRS 111, 152; Göhler

Treffer in Mitteilung von:

1. von 2. Senat für Bußgeldsachen des OLG Celle

Treffer in Signatur:

1. OLG Celle, Beschluss vom 20. 10. 2015
   (2 Ss (Owi) 308/15)

OLG Celle, Beschluss vom 22.9.2015 (2 Ss (OWi) 296/15)

VRS Band 129 (2015), Nr. 68, S. 324 ff.

Treffer in Begründung:

1. Straße (KGS) (dazu OLG Stuttgart, Beschluss vom 21. 10. 2013, StraFo 2014, 26

Treffer in Mitteilung von:

1. von 2. Senat für Bußgeldsachen des OLG Celle

Treffer in Signatur:

1. OLG Celle, Beschluss vom 22.9.2015
   (2 Ss (OWi) 296/15)