BayObLG, Beschluß vom 29.5.1995 (2 Ob OWi 231/95)

VRS Band 90 (1996), Nr. 80, S. 204 ff.

Treffer in Begründung:

1. Geschwindigkeitsüberschreitungen begangen wurden. Das OLG Celle (NZV 1995, 197) hat aber zu
2. vom OLG Celle vertretenen Auffassung die mehreren Geschwindigkeitsüberschreitungen „nach
3. die offenbar vom OLG Celle vertretene Auffassung zugrunde legen sollte, daß in Fällen
4. mehr anzeigen
5. . angehalten und kontrolliert wurde (vgl hierzu OLG Düsseldorf VRS 87, 51 f
6. ; OLG Hamm VRS 82, 235/239). Der Umgrenzungs- und Informationsfunktion genügt der
7. Literatur (BayObLGSt 1994, 135/137; OLG Köln NZV 1994, 292; OLG Düsseldorf NZV 1994, 118 f
8. prozessualen Sinne verbleiben soll. Zu Recht hat deshalb auch das OLG Düsseldorf gerade für den Fall
9. Ausländerrecht 6. Aufl § 85 AsylVfG Rdn 11; OLG Karlsruhe NStZ 1988, 560). Danach wären gemäß

OLG Karlsruhe, Beschluß vom 15.5.1995 (3 Ss 81/95)

VRS Band 89 (1995), Nr. 142, S. 371 ff.

Treffer in Begründung:

1. nehmen und aus eigener Anschauung würdigen (OLG Celle OLGSt Nr 7; OLG Stuttgart VRS 77
2. charakteristischen Identifizierungsmerkmale im einzelnen enthalten (Senat aaO; vgl auch OLG Stuttgart
3. des "Aussagegehaltes" der Abbildung vermissen lassen (vgl hierzu OLG Düsseldorf VRS
4. mehr anzeigen
5. geworfenen weiteren Fragen einerseits und der Entscheidung des OLG Oldenburg vom 12.11.1993 (VRS
6. 87, 202) bzw. OLG Hamm NZV 1995, 118 zu den Darlegungserfordernissen bei

Treffer in Mitteilung von:

1. vom 3. Strafsenat des OLG Karlsruhe

Treffer in Signatur:

1. OLG Karlsruhe, Beschluß vom 15.5.1995
   (3 Ss 81/95)

OLG Köln, Beschluß vom 28.4.1995 (Ss 241/95 [B ])

VRS Band 89 (1995), Nr. 180, S. 470 ff.

Treffer in Begründung:

1. schnell die Betr. fuhr (vgl OLG Celle NZV 1994, 40; SenE vom 3.11.1992 - Ss 467/92 = NZV
2. Rechtsprechung des BayObLG (NZV 1994, 200), des OLG Frankfurt (NZV 1995, 36) und des OLG
3. das Einfahren in den Kreuzungsbereich ankommen kann (andere Ansicht: OLG Oldenburg NZV
4. mehr anzeigen
5. Frankfurt und des OLG Düsseldorf an. Für die neue Hauptverhandlung wird darauf hingewiesen
6. nicht zurückhält (vgl SenE vom 19.4.1994 - Ss 142/94 Z -) (Mitgeteilt von Vors. Richter am OLG Dr. Bick, Köln)

Treffer in Signatur:

1. OLG Köln, Beschluß vom 28.4.1995
   (Ss 241/95 [B ])

OLG Celle, Urteil vom 31.3.1995 (4 U 18/94)

VRS Band 90 (1996), Nr. 8, S. 18 ff.

Treffer in Begründung:

1. , wenn er Nachforschungen angestellt, die geeignet waren, seinen Verdacht zu beseitigen (OLG
2. München DAR 1975, 71; OLG Schleswig DAR 1985, 26; OLG Frankfurt NJW-RR 1986, 1380; OLG

Treffer in Mitteilung von:

1. von Vors. Richter am OLG Jaeger, Köln

Treffer in Signatur:

1. OLG Celle, Urteil vom 31.3.1995
   (4 U 18/94)

KG, Beschluß vom 22.3.1995 (2 Ss 293/94 - 3 Ws [B] 48/95)

VRS Band 89 (1995), Nr. 116, S. 300 ff.

Treffer in Begründung:

1. ; 82, 319; OLG Celle VRS 75, 461; 75, 462; Göhler, OWiG 11. Aufl
2. durch die Entscheidungen des BayObLG (VRS 82, 320 und 86, 304), des OLG Celle (VRS
3. Sachrüge hin regelmäßig zur Aufhebung des angefochtenen Urteils (vgl BayObLG NStZ 1991, 342; OLG
4. mehr anzeigen
5. OLG Zweibrücken (VRS 85, 217) sowie - zumindest bei grob lückenhaften
6. oder unzureichenden Urteilsgründen - das OLG Hamm (NZV 1993, 204) und das OLG Düsseldorf
7. OLG Zweibrücken VRS 85, 217; 85, 218). 3. Da die

OLG Düsseldorf, Beschluß vom 14.3.1995 (5 Ss 34/95 - 24/95 I und 1 Ws 174/95 I)

VRS Band 89 (1995), Nr. 83, S. 202 ff.

Treffer in Begründung:

1. , in VRS 73, 456; OLG Celle, NStz 1983, 329; Ries in Löwe-Rosenberg, StPO, 24. Aufl, Rdn
2. - grundsätzlich nicht angefochten werden kann (BGH, aaO; OLG Celle, aaO). b) Ebensowenig trifft die
3. Celle, AnwBl 1988, 465; OLG Hamm, NJW 1956, 1935; LG Aachen in NStE Nr 7 zu § 465 StPO
4. mehr anzeigen
5. Kostenbeschluß und braucht deshalb in der Kostengrundentscheidung nicht zum Ausdruck kommen (OLG

Treffer in Mitteilung von:

1. von Vors. Richter am OLG Schröter, Düsseldorf

Treffer in Signatur:

1. OLG Düsseldorf, Beschluß vom 14.3.1995
   (5 Ss 34/95 - 24/95 I und 1 Ws 174/95 I)

BayObLG, Beschluß vom 6.3.1995 (2 Ob OWi 62/95)

VRS Band 89 (1995), Nr. 97, S. 230 ff.

Treffer in Begründung:

1. , VRS 74, 62/64; OLG Celle, VerkMitt 1986, 94 jeweils m.w.Nachw.); denn bei diesen
2. etwaiger Meßfehler des Meßbeamten (vgl Löhle, DAR 1984, 394/400; OLG Hamburg und OLG Celle, je
3. - bzw. Spiegelmeßverfahrens entwickelten Grundsätze zurückgegriffen werden (vgl dazu OLG Hamburg

OLG Karlsruhe, Beschluß vom 30.1.1995 (3 Ss 210/94)

VRS Band 89 (1995), Nr. 61, S. 140 ff.

Treffer in Begründung:

1. sein können (vgl auch OLG Celle NZV 1994, 40). Das Fehlen zureichender Feststellungen stellt
2. dem der Betr. an der Lichtzeichenanlage vorbeifährt (vgl hierzu OLG Köln VRS 87, 147
3. Entscheidungen sind in Abgrenzung zu OLG Oldenburg NZV 1993, 446 ergangen). Vorliegend ist nicht

Treffer in Mitteilung von:

1. vom 3. Strafsenat des OLG Karlsruhe

Treffer in Signatur:

1. OLG Karlsruhe, Beschluß vom 30.1.1995
   (3 Ss 210/94)

OLG Celle, Urteil vom 26.1.1995 (5 U 80/94)

VRS Band 89 (1995), Nr. 12, S. 24 ff.

Treffer in Signatur:

1. OLG Celle, Urteil vom 26.1.1995
   (5 U 80/94)

OLG Karlsruhe, Beschluß vom 18.1.1995 (3 Ss 209/94)

VRS Band 88 (1995), Nr. 194, S. 449 ff.

Treffer in Begründung:

1. ergangen auf Vorlagebeschluß des OLG Köln VRS 84, 112; vgl auch OLG Celle
2. sein Ablehnungsgesuch vor der Hauptverhandlung zurückweisenden Gerichtsbeschluß zu behandeln ist (OLG
3. konkreter Anhaltspunkte für Meßfehler kein Anlaß (BGH aaO 3082; OLG Hamm NStZ 1990, 546

Treffer in Mitteilung von:

1. vom 3. Strafsenat des OLG Karlsruhe

Treffer in Signatur:

1. OLG Karlsruhe, Beschluß vom 18.1.1995
   (3 Ss 209/94)