OVG Bremen, Beschluss vom 30. 4. 2018 (OVG 2 B 75/18)

VRS Band 134 (2018), Nr. 8, S. 31 ff.

Treffer in Begründung:

1. bisherigen Rechtsauffassung fest (vgl abweichend BayVGH, Urteil vom 25. 04. 2017 – 11 BV
2. /ml THC, 0,97 ng/ml 11-OH-THC und 36 ng/ml THC-COOH. Im Rahmen der Verkehrskontrolle gab
3. Monaten regelmäßig Cannabis geraucht zu haben. Am 13. 11. 2017 hat der
4. mehr anzeigen
5. §§ 11, 13, 14 FeV ist die Eignung zum Führen von Kraftfahrzeugen zu verneinen, wenn
6. Nr 9.2.2 der Anlage 4 zu §§ 11, 13, 14 FeV genügt der gelegentliche Cannabiskonsum für sich genommen
7. Anlage 4 zu §§ 11, 13, 14 FeV erforderliche Trennung von Konsum und Fahren zu
8. 17.33 – juris). Auch das BVerwG geht in seiner bisherigen Rechtsprechung (vgl BVerwG, Urteil vom 23
9. des Betr. zur Überzeugung der Fahrerlaubnisbehörde feststeht (§ 11 Abs 7 FeV). Vor dem Hintergrund

Treffer in Leitsatz:

1. Trennung von Cannabiskonsum und Fahren (Nr 9.2.2 der Anlage 4 zu §§ 11, 13 und 14 FeV) ohne

OVG Sachsen, Beschluss vom 26. 1. 2018 (3 B 384/17)

VRS Band 133 (2017), Nr. 16, S. 44 ff.

Treffer in Begründung:

1. ; Beschl. v. 10. Juli 2017 – 11 Cs 17.1058 –, juris Rdn 11; Urt. v. 25. April 2017 – 11 Bv
2. den §§ 11, 13 und 14 FeV (nachfolgend: Anlage 4 FeV) stützen können. Der Antragsteller
3. Inhaber einer Fahrerlaubnis bereits bei einer einzelnen Fahrt unter Cannabiseinfluss gemäß § 11 Abs 7 FeV
4. mehr anzeigen
5. bestätigend BayVGH, Beschl. v. 29. August 2016 – 11 CS 16.1460 –, juris Rdn 16 f
6. 17.33 –, juris Rdn 19 ff m. w. N.) nicht beitritt. Hieran hält der Senat fest. Hierfür

Treffer in Norm:

1. FeV §§ 11 Abs 7, 13, 14 Abs 1 S 3, Abs 2 Nr 3, 46 Abs 1 + 3, Anlage 4 Nr 9.2.2; StVG § 3 Abs 1.

Treffer in Vorschriften:

1. FeV § 11

VGH Hessen, Beschluss vom 21. 9. 2017 (2 D 1471/17)

VRS Band 132 (2017), Nr. 18, S. 79 ff.

Treffer in Begründung:

1. – 11 BV 17.33 –, juris, Rdn 19 ff; Beschluss vom 29. August 2016 – 11 Cs 16.146 –, juris, Rdn 17
2. sich um Spezialvorschriften zu § 11 FeV, die der Klärung von Eignungszweifeln bei
3. Ungeeignetheit i. S. d. § 11 Abs 7 FeV ausgegangen sei, sondern spreche vielmehr dafür, dass
4. mehr anzeigen

Treffer in Norm:

1. FeV §§ 11, 13, 14, 46 Abs 1 S 1 i.V. m. Anl 4 Nr 9.2.2; StVG § 3 Abs 1.

Treffer in Vorschriften:

1. FeV § 11

VGH Bayern, Urteil vom 25. 4. 2017 (11 BV 17.33)

VRS Band 131 (2016), Nr. 64, S. 249 ff.

Treffer in Begründung:

1. ungeeignet oder bedingt geeignet ist, finden die §§ 11 bis 14 FeV entsprechend Anwendung
2. Nichteignung des Betr. zur Überzeugung der Fahrerlaubnisbehörde fest, unterbleibt nach § 11
3. Rdn 20 ff; BayVGH, B. v. 18. 4. 2016 – 11 ZB 16.285 – juris Rdn 11). Der Kl. hat
4. mehr anzeigen
5. -Hydroxy-THC (11-OH-THC) im Blut am Straßenverkehr teilgenommen. Dabei war eine durch den
6. jedoch nicht i. S. d. § 11 Abs 7 FeV fest, dass der Kl. ungeeignet zum Führen von
7. . v. 27. 9. 1995 – 11 C 34.94 – BVerwGE 99, 249). Gleichwohl lagen hier die
8. anzuwenden. Bei §§ 13 und 14 FeV handelt es sich um Spezialvorschriften zu § 11 FeV, die der
9. Verkehrsordnungswidrigkeit unter Cannabiseinfluss von feststehender Ungeeignetheit i. S. d. § 11 Abs 7
10. 13.01 – NJW 2002, 78; BayVGH, U. v. 12. 10. 2000 – 11 B 98.632 – juris; B. v. 10. 12. 1997

Treffer in Mitteilung von:

1. von 11. Senat des BayVGH

Treffer in Leitsatz:

1. Wirkung von Cannabis grundsätzlich nicht gemäß § 11 Abs 7 FeV ohne weitere Aufklärungsmaßnahmen

Treffer in Norm:

1. StVG §§ 2 Abs 8, 3 Abs 1 S 1 und 3, 4 Abs 1 S 1; FeV §§ 11 Abs 7, 13 S 1, 14 Abs 1 S 3 Abs 2 Nr 3, 46 Abs 1 S 1 Abs 3 Nr 8.1 und 9.2.2 der Anlage 4.

Treffer in Vorschriften:

1. FeV § 11

Treffer in Sachverhalt:

1. ), 55,2 ng/ml THC-Carbonsäure (TCH-COOH) und 1,9 ng/ml 11-Hydroxy-THC (11-OH-THC) fest
2. . Mit Bußgeldbescheid vom 23. Mai 2014, rechtskräftig seit 11. Juni 2014, verhängte
3. . Zur Begründung führte das Landratsamt aus, der Kl. sei nach § 11 Abs 7 der Fahrerlaubnis

Treffer in Aktenzeichen:

1. 11 BV 17.33

Treffer in Signatur:

1. VGH Bayern, Urteil vom 25. 4. 2017
   (11 BV 17.33)